世誉鑫诚代理“东风大力”、“大力东风”两商标
时间:2012-12-13 来源: 作者:北京商标注册 编辑admin 浏览:2926
商评委同时下发的《关于第5334300号“东风大力”商标异议复审裁定书》与《关于第5334301号“大力东风”商标异议复审裁定书》，根据《商标法》第二十八条、第二十九条、第三十三条、第三十四条规定，一致裁定：被异议商标不予核准注册。
本案相关联的“东风大力”与“大力东风”两商标，由同一家主体于2006年，申请注册在第6类完全相同的商品上。申请人东风汽车公司旗下的“东风”享有声誉，尤其是在主营商品上已获得驰名认定，品牌保护范围早在2002年即拓展至第6类。双方商标申请注册商品相同或类似毫无争议，关键在于两例被申请商标文字“东风大力”与“大力东风”相对于“东风”的混淆程度。我公司从强调“东风”商标的显著性着手，将两件被申请商标联系起来进行综合比对，从而得出“大力东风”与“东风大力”识别要点集中于“东风”的结论，并最终获得了商评委的认可。
至此，在我公司长期代理东风汽车公司的商标维权进程中，可谓推翻异议裁定结论一举赢得的两件复审案，有力打击搭乘“东风”声誉便车不法行径之余，也将对其他意图仿冒该品牌主体产生威慑力，表明了东风汽车公司一如既往地保护知识产权的坚定立场。
本案相关联的“东风大力”与“大力东风”两商标，由同一家主体于2006年，申请注册在第6类完全相同的商品上。申请人东风汽车公司旗下的“东风”享有声誉，尤其是在主营商品上已获得驰名认定，品牌保护范围早在2002年即拓展至第6类。双方商标申请注册商品相同或类似毫无争议，关键在于两例被申请商标文字“东风大力”与“大力东风”相对于“东风”的混淆程度。我公司从强调“东风”商标的显著性着手，将两件被申请商标联系起来进行综合比对，从而得出“大力东风”与“东风大力”识别要点集中于“东风”的结论，并最终获得了商评委的认可。
至此，在我公司长期代理东风汽车公司的商标维权进程中，可谓推翻异议裁定结论一举赢得的两件复审案，有力打击搭乘“东风”声誉便车不法行径之余，也将对其他意图仿冒该品牌主体产生威慑力，表明了东风汽车公司一如既往地保护知识产权的坚定立场。